Esta noche la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP, entregó su veredicto en torno a la petición de desafiliación de San Marcos de Arica, por parte de la Primera Sala, lo cual no fue acogido, por tanto, Rangers deberá optar por salvar la categoría en el terreno de juego.
El texto del veredicto, señala lo siguiente:
TRIBUNAL AUTÓNOMO DE DISCIPLINA ANFP.
SEGUNDA SALA
ROL Nº 24-2026
VEREDICTO
En Santiago, a once de noviembre de dos mil veintiséis.
Primero: Que, ante esta Segunda Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina de la A.N.F.P. se
realizó la audiencia de estilo para conocer las apelaciones presentadas, por una parte, por el club
denunciado en estos autos San Marcos de Arica, y por la otra, el directorio de la A.N.F.P. y los clubes
coadyuvantes, Rangers de Talca, Santa Cruz y San Felipe todos S.A.D.P.
Segundo: Que, la sentencia dictada por la primera sala acogió la denuncia presentada por
la A.N.F.P. y declaró que el Club Deportivo San Marcos de Arica presentó a la Asociación
documentación falsa, consistente en las declaraciones de capital de funcionamiento
correspondientes a los cierres trimestrales de septiembre de 2024 y de marzo, junio y septiembre
de 2025 y, por ello, le impuso al Club Deportivo San Marcos de Arica la sanción de DESAFILIACIÓN,
conforme al artículo 84, literal g), y al artículo 85 inciso segundo, del Reglamento de la ANFP vigente
a la época de los hechos.
Tercero: Que, conforme el mérito de los escritos de apelación presentados, las pruebas
vertidas durante la primera instancia, así como la testimonial y documental incorporadas durante la
audiencia, así como las alegaciones expuestas por las partes, ponderadas en conciencia, no le han
permitido a la mayoría de esta sala formarse la convicción de que efectivamente el club denunciado,
San Marcos de Arica, acompañó dolosamente a los órganos de control de la A.N.F.P. información
falsa en los estrictos términos del artículo 84 letra g) del reglamento de la A.N.F.P. vigente a la época
de los hechos y que ameriten su desafiliación.
Sin perjuicio de lo anterior, también por mayoría esta sala estima que el club denunciado ha
incurrido reiteradamente en incumplimientos de sus obligaciones estatutarias, en los términos del
artículo 84 inciso final citado, imponiéndosele la sanción equivalente a 2.000 Unidades de Fomento.
El texto íntegro de la sentencia será notificado a las partes oportunamente.
Notifíquese.
2
PRONUNCIADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL AUTÓNOMO DE DISCIPLINA DE LA ANFP,
INTEGRADA POR SU PRESIDENTE ERNESTO VÁSQUEZ Y LOS MIEMBROS SEÑORES JORGE OGALDE,
CLAUDIO GUERRA, BRUNO ROMO Y MAURICIO OLAVE.
Bruno Romo Muñoz
Secretario Abogado
Segunda Sala Tribunal Autónomo de Disciplina ANFP.